De 6 beste Flytte Gjennomsnitt for Forex Trading 8211 Del 1 Flytte Gjennomsnitt er de beste forsinkende indikatorene i et trader8217s arsenal, spesielt når kombinert med et godt sett med ledende indikatorer. Men hva er de beste bevegelige gjennomsnittene blant de beste handelsinnstillingene I denne første av to artikler vil vi diskutere hvordan mange typer MA8217er kan optimaliseres for å løse forskjellige handelsproblemer. Vi starter med 5-T3 Adaptive Moving Average, 14-ILRS MA og 5-Hull Moving Average. I den andre artikkelen vil vi snakke om 21-EMA, 55-EMA og 200-EMA, gjennomgå deres applikasjoner i handelspitten. Last ned indikatoren AllAverages. mq4 som inneholder de beste bevegelige gjennomsnittene som er beskrevet her. Last ned malen Youpip - De 6 beste Moving Averages. tpl med det foreslåtte oppsettet fra denne artikkelen. Klikk her for mer informasjon om YouPip Forex Analyse, Maler og Indikatorer. 5 - T3 Moving Average 8211 Den gylne dynamiske støttemotstanden 5 Perioden T3 Moving Average er i seg selv en av de beste svingende indikatorene som kan brukes i ethvert marked og tidsramme. Det fungerer ved å gi kortsiktig dynamisk støtte og motstand der prisen vil hoppe mange ganger under utviklingen av en trend swing. Tim Tillson8217s T3 MA er et Adaptive Moving Average som bruker forskjellen mellom gjeldende pris handling og verdien av en samme periode EMA for å korrigere dens nøyaktighet. Etter at markedet har dannet en trend, vil prishandlingen være over eller bore T3 (5) i nesten hele varigheten av hver av sine svinger. Hvis et lys krysser T3 (5) og deretter lukker uten å krysse det tilbake, vil dette vanligvis bety at svingen er over. En annen full stearinlys i en kryssposisjon vil bekrefte swing avslutningen. I et trendmarked kan gode oppføringer utføres basert på en T3 (5) sprett som skjer på høyere tidsrammer. 5 - T3 Moving Average Entry Strategi Plasser en ordre i samme retning av trenden akkurat da prisen treffer T3 (5) MA. Spor et stoppfall i en lavere tidsramme ettersom prisen hopper tilbake i retning av trenden. Hvis prisen krysser T3 (5) og doesn8217t tilbake i samme lys, avslutter du handelen. Denne strategien fungerer bra for hopp på H1, H4 og D1 tidsrammer. Etter at du har bestilt handlingen, håndter du handelen med en lavere tidsramme (for eksempel M15 for en H4-post). Ikke bruk denne strategien i varierende markeder. Den glatte 14-timers ILRS Moving Average liker å være borte fra pris handling bare på riktig avstand for å la wicks utvikle uten å krysse den. På grunn av sin oppførsel er denne MA flott for trailing stopper og til og med aggressive swing re-entries etter at en trend har utviklet seg. Under en trend swing, er it8217s ikke uvanlig å se ett eller to friske lys som lukker med wicks nøyaktig på ILRS (14) MA, ved pipen. ILRS står for Integral of Linear Regression Slope. Det er en av de smidigeste MA8217-ene og har svært liten markedsstøy. Den 14-ILRS Trailing Stop-strategien ILRS (14) er det beste bevegelige gjennomsnittet for å spore et stopp-tap stramt på en trending-sving. Etter at trenden er dannet, spor ditt stopp-tap 1 eller 2 pips vekk fra IRLS (14) MA-lyset med stearinlys. Legg igjen litt mer plass hvis du går bakover på H1 eller høyere tidsrammer. 5 HMA, eller 5 Period160 Hull Moving Average sporer prisen veldig tett med litt overskudd. Dette gjør det til en god MA for varsler og trend etter indikasjon. Under dannelsen av en trend: Den 5 HMA krysse av 5 T3 er det første varselet om at en sving danner. Den 5 HMA krysser av 14 IRLS bekrefter vanligvis at den nye svingen har blitt dannet. Treningsgangen fortsetter deretter med 5 HMA parallelt med 5 T3. En 5 HMA krysse tilbake på 5 T3 signalene at trenden har mistet momentum: Prisen kan løpe sidelengs før du fortsetter eller trenden vil avslutte snart. En 5 HMA krysse tilbake på 14 IRLS bekrefter vanligvis slutten av swing til en mer slurvet pris handling. Merk: Mer erfarne forhandlere vil kaste bort kaste 5 HMA-informasjonen og handle direkte på prishandling eller andre ledende Forex-verktøy. For mye bekreftelse på forsinkende indikatorer kan gjøre deg sen for de beste oppføringene og utgangene. De 6 beste Flytte Gjennomsnitt for Forex Trading 8211 Del 1How bruker jeg Moving Average (MA) for å skape en forex trading strategi En forex trader kan skape en enkel trading strategi for å dra nytte av lav risiko, høy belønning trading muligheter ved hjelp av bare en få bevegelige gjennomsnitt (MAs). Flytte gjennomsnitt er kanskje de mest brukte tekniske indikatorene i forex trading. MAs brukes primært som trendindikatorer og identifiserer også støtte - og motstandsnivåer. I forex trading anses 50-dagers, 100-dagers og 200-dagers MAs å utgjøre betydelige støtte - og motstandsnivåer. De to mest brukte MAs er det enkle glidende gjennomsnittet (SMA), som er gjennomsnittsprisen over et gitt antall tidsperioder, og det eksponentielle glidende gjennomsnittet (EMA), noe som gir mer vekt til de siste prisene. Skitsert nedenfor er en handelsstrategi designet for kortsiktig intradaghandel i forexmarkedet. Denne handelsstrategien bruker EMAer fordi den er utformet for å reagere raskt på prisendringer. Plot tre eksponentielle bevegelser gjennomsnittlig en fem-periode EMA, en 10-periode EMA og 50-periode EMA på et 15-minutters diagram. Kjøp når prisen og den fem-årige EMA begge krysser fra under til over 50-års EMA, og femårsperioden EMA ligger over 10-års EMA. (For en selgerhandel, selg når prisen og den fem-årige EMA krysse fra over til under 50-års EMA.) Bare ta handelssignaler i samme retning som trenden vist av 10-års EMA på timekartet. Så lenge prisen er over 10-årig EMA på timekartet, så kjøpes kun handelssignaler. Hvis prisen er under 10-års EMA, er det bare å selge handler. Plasser innledende stoppordre under 10-års EMA (for en kjøpshandel), men ikke mer enn 10 til 12 pips fra inngangsprisen. Flytt stoppet for å bryte selv når handelen er 10 pips lønnsom. Det opprinnelige overskuddsmålet er 20 pips, eller det neste identifiserte støttestøttenivået. Siden dette er en kortsiktig handelsstrategi, beveger du stoppet aggressivt etter hvert som fortjenesten som vises i handelen øker. Forex handelsfolk bruker ofte en kortsiktig MA crossover av en langsiktig MA som grunnlag for en handelsstrategi. Bruk eksponentiell glidende gjennomsnitt (EMA) for å skape en dynamisk forex tradingstrategi. Lær hvordan EMAer kan utnyttes veldig. Les svar Bruk ytterligere tekniske indikatorer som utfyller og forbedrer en grunnleggende handelsstrategi som er avhengig av eksponensiell flytting. Les svar Lær formelen for å beregne både enkle bevegelige gjennomsnitt og eksponentielle glidende gjennomsnitt, indikatorer som ofte er. Les svar Forstå det eksponentielle glidende gjennomsnittet, eller EMA, og den bevegelige gjennomsnittlige konvergensdivergensen, eller MACD, og deres respektive. Les svar Lær om eksponentielle glidende gjennomsnitt og hvordan du bruker eksponentiell glidende gjennomsnittsovergang for svinghandel til signal. Les svar Lær en grunnleggende forex trading strategi som kan implementeres ved hjelp av et handelssignal generert av en crossover bevegelse av. Les svar Enkel 5 8 glidende gjennomsnittlig crossover Ble medlem Aug 2006 Status: Medlem 436 Innlegg Jeg er enig, enkelhet er noen ganger den beste løsningen. Mange mennesker fortsetter å handle med mindre tidsrammer og fortsetter å bli brent. Lengre tidsrammer er de beste. Ikke rart at de fleste profesjonelle handelsfolk bruker bare daglige diagrammer. Jeg vet at UBS-forhandlere gjør det for eksempel. Jeg jobber hos UBS (ikke som handelsmann og ikke i Forex) og noen ganger snakker jeg over telefonen med topp forex-personer på firmaet i Zürich. De jobber bare med daglige diagrammer, støtte - og motstandsnivåer og noen få flere indikatorer. Ingenting fancy, enkle enkle ting. De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Morsomt hvordan de fleste nye tråder her lovende for det beste systemet, varer i noen måneder til de alle begynner å innse at hei, i det lange løp, vil det ikke fungere. Hvorfor. Årsak til de ulike tider. Forhåpentligvis kommer alle til å forstå det og slutter å håpe på den hellige gral. Selv handelsnyheter har sine quotreringskvoter: det er når en nyhet ikke beveger valutaen i forventet retning. Hvor mange ganger det har skjedd, og folk blir alle galne, sier ting som kvote, det går ned fordi du ser, nyheten var bra, men ikke så god som det var forventet, og i tillegg til John Doe sa at dette og dette derfor jeg tror at folk håpet på. blah blah blahquot Det er alle BS, alle rene BS. Systemer kommer og går (se på Vegas), og folk ser fortsatt etter det nest beste. Når skal de lære. Hold det enkelt, og du kan ha en sjanse til det, men du vil aldri, bli uhøflig rik på den, spesielt når du starter med liten hovedstad. Jeg kan høres middelmådig og negativ, men vi vet alle at det er sannheten, ellers ville vi ikke være her på jakt etter nye magiske systemer hele tiden. Hvis du, etter å ha forstått det, fortsatt vil spille med det, så nyt turen og ha det gøy. Først når du fjerner alt det økonomiske presset, kan du virkelig ha det gøy og se diagrammer på en annen måte. Lunsj. Lunsj er for wimps Jeg er enig, enkelhet er noen ganger den beste løsningen. Mange mennesker fortsetter å handle med mindre tidsrammer og fortsetter å bli brent. Lengre tidsrammer er de beste. Ikke rart at de fleste profesjonelle handelsfolk bruker bare daglige diagrammer. Jeg vet at UBS-forhandlere gjør det for eksempel. Jeg jobber hos UBS (ikke som handelsmann og ikke i Forex) og noen ganger snakker jeg over telefonen med topp forex-personer på firmaet i Zürich. De jobber bare med daglige diagrammer, støtte - og motstandsnivåer og noen få flere indikatorer. Ingenting fancy, enkle enkle ting. De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Morsomt hvordan de fleste nye tråder her lovende for det beste systemet, varer i noen måneder til de alle begynner å innse at hei, i det lange løp, vil det ikke fungere. Hvorfor. Årsak til de ulike tider. Forhåpentligvis kommer alle til å forstå det og slutter å håpe på den hellige gral. Selv handelsnyheter har sine quotreringskvoter: det er når en nyhet ikke beveger valutaen i forventet retning. Hvor mange ganger det har skjedd, og folk blir alle galne, sier ting som kvote, det går ned fordi du ser, nyheten var bra, men ikke så god som det var forventet, og i tillegg til John Doe sa at dette og dette derfor jeg tror at folk håpet på. blah blah blahquot Det er alle BS, alle rene BS. Systemer kommer og går (se på Vegas), og folk ser fortsatt etter det nest beste. Når skal de lære. Hold det enkelt, og du kan ha en sjanse til det, men du vil aldri, bli uhøflig rik på den, spesielt når du starter med liten hovedstad. Jeg kan høres middelmådig og negativ, men vi vet alle at det er sannheten, ellers ville vi ikke være her på jakt etter nye magiske systemer hele tiden. Hvis du, etter å ha forstått det, fortsatt vil spille med det, så nyt turen og ha det gøy. Først når du fjerner alt det økonomiske presset, kan du virkelig ha det gøy og se diagrammer på en annen måte. din negativitet suger. beklager å høre deg tapt i spillet av forex. kanskje noe annet ville være bedre for deg. Det ser ut til at du er en god leser. Jeg har faktisk en god handel, og jeg har nytt det enda mer siden du tok den kvotalistiske tilnærmingen og forlot quotholy-grensen som eksisterte. Du vil kanskje lese ting et par ganger mer før du begynner å svare, bare et forslag. Lunsj. Lunsj er for Wimps Vel MrFuture, for det er verdt det, har jeg en tendens til å være enig med deg når det gjelder den forenklede utsikten over handel. I alle mine år med intimitet med markedene, og de mange systemene, og kursene, metodene, komplekset eller hva som helst. Jeg ser alltid ut til å gå tilbake til den andre metoden jeg noensinne har brukt (en MA og stokker) som for øvrig har vært den mest vellykkede overordnede for meg. Likevel er det. Jeg pleier å bruke den for å bekrefte andre metoder. Men dette vil ikke stoppe meg fra å prowling disse fora fordi jeg virkelig liker å sjekke ut andre folks innsats og det er noen gode her. Så i et nøtteskall, ja, jeg er enig med deg og jeg er i den enkle leiren. Men fordi jeg leser disse og andre systemer, gjør det meg ikke en taper. Godt innlegg Dave Jeg vil aldri, noensinne foreslå at hvem leser FF er en taper. Til å begynne med er jeg en leser, minst en gang i uken, og liker å lese om andre folks tilnærminger. Det eneste jeg ikke liker er å se over en over den samme gamle historien om at folk blir begeistret for neste hellige gral og så ser det samme mønsteret alle tider hvor tråden begynner å miste innlegg som folk innser at på ulike tidspunkter, systemet fungerer ikke bra. Jeg har vært der, gjort det. Alt jeg foreslår er å holde det enkelt og forandre attitiden: Hvis du håper et system vil gjøre deg rik, vil du bare bli stresset og tape penger. Hvis du skjønner, kan et system bare hjelpe deg og gi deg ekstra penger. Avhengig av hvor mye din startbalanse er, vil du være god til det og ha det gøy. Virkeligheten er at 90 av mennesker her håper å bli rik raskt og derfor hater å lese innlegg som min og få alt defensiv, og jeg vet at årsaken ikke for lenge siden var jeg akkurat i samme sko. Etter hvert som tiden går, vil de innse at jeg ikke var så feil i det hele tatt. Lunsj. Lunsj er for wimps De 58 emas fungerer veldig bra når det trender, mindre når det varierer. Men hvilken indikator fungerer bra på ulike markeder uansett, riktig. Hvis markedene alltid var trending, ville vi alle være skitten rike nå. Problemet med handel, uansett hva (lager, råvarer, forex etc.) er når markedet varierer, periode. Det var da mest fortjeneste oppnådd mens det var trending, brent og du begynner igjen. Ja, jeg er helt enig med dette. Derfor er det ingen hellig gralstrategi, og det vil aldri bli. Med denne typen strategi og enhver strategi egentlig, er å holde tapene små og la fortjenesten løpe, så vi har en konsistent langsiktig kanten. Jeg forstår hva du mener om korte tidsrammer. Jeg handlet disse i begynnelsen, men det var veldig arbeidskrevende og jeg gjorde mye mer handler enn jeg gjør nå, noe som betydde mye mer sprer seg til megleren, noe som betyr at jeg måtte ha et mye større vinnforhold bare for å bryte med. Folk tjener penger på denne typen handel, men det passer bare ikke meg. Jeg må også være enig i at fx ikke er en rask, rask ordning, men denne typen tilnærming er potensielt farlig etter min mening. Men med streng disiplin og risikostyring og en god strategi, er det mulig å gjøre over gjennomsnittet avkastning på pengene, ikke uten noen grad av risiko skjønt. Jeg er mer konservativ enn mange forhandlere, jeg handler med svært lav innflytelse, jeg tar sikte på 2-3 per måned. Hvis jeg kommer til 4, slutter jeg å handle for måneden, for ikke å risikere å miste den. Ble medlem Sep 2006 Status: Medlem 995 Innlegg For øyeblikket venter jeg på et signal på GBPUSD, det kan komme i dag, det kan komme om noen dager, jeg vil vente. Siste handel på dette paret var krysset den 24. august. Oppføring var 2.0040. Det ble veldig nært til stoppet mitt, som var under støtte på tiden, da ble prisen endret til fordel for min posisjon og slått 2.0191, og mitt etterfølgende stopp ble aktivert på 2.0141 for 101 pips. Tålmodighet og disiplin, jeg kommer dit Registrert Sep 2006 Status: Medlem 944 Innlegg PeterM, god tråd. Takk for at du deler din erfaring. Jeg er for tiden lang GBPUSD med noen få pips låst inn og vil følge ditt daglige signal og hoppe på kort også, hvis det materialiseres og R: R ser OK ut. Takk igjen og god handel til deg. Ble medlem Aug 2007 Status: Medlem 2 Innlegg Hei jeg er en nybegynner, men jeg har fulgt kryss over metoden, og det har vært en av de mest enkle og mest effektive spørsmålene jeg har. 1) hvordan skulle du definere et varierende marked 2) å være en laggard MA legger du bestillingen på markedet når EMAs krysser hverandre takk gutter Ble medlem Sep 2006 Status: Medlem 781 Innlegg tx for indikatorene banzai og ja PeterM, til tross for hva andre kan si. MA-kryss er en av de enkleste og mest effektive metodene jeg kom over. wrt. varierende markeder, forblir jeg ussalt ut av trøbbel med MTF og trading på daillies eller 4 timer. Ble med i okt 2006 Status: Medlem 24 Innlegg Det tok meg en stund, men nå er jeg en enkelhetskvinne. For de som finner 2 bevegelige gjennomsnitt, devilishly komplisert hvorfor ikke prøv min metode for å bruke bare 1 Jeg bruker nå bare 10ema (5 eller 8 er like bra). Når det skjærer gjennom pris har du et signal. Hvis ema-linjen er flatt, venter jeg på litt skråning, men annet enn det er bare øyeboll og litt lysemønstre. Det er også mindre frustrerende enn å flytte gjennomsnittlige kryss som det er mange muligheter til å komme inn, så jeg bryr meg ikke om jeg savner en. Med et veldig stramt stoppeluft fungerer det veldig bra. Jeg har brukt den fra 1 minutt til 1 time med god avkastning. Lykke til for alle med tanke på et trekk til Memphis
No comments:
Post a Comment